Las múltiples dimensiones de la pobreza: Posadas en el contexto de la Argentina urbana

Autores/as

  • Fernando Antonio Ignacio González CONICET
  • María Emma Santos CONICET

Palabras clave:

Pobreza Multidimensional; Posadas; Noreste.

Resumen

En este trabajo se realiza un análisis de la evolución de la pobreza multidimensional entre 2003-2015 para la ciudad de Posadas (Misiones, Argentina) vis. a vis. el Noreste (Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones) y el total de aglomerados urbanos de Argentina relevados por la Encuesta Permanente de Hogares, publicada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Se consideran dentro del índice de pobreza multidimensional doce indicadores agrupados en cinco dimensiones: vivienda, servicios básicos, estándar de vida, educación y empleo y protección social. Utilizando la metodología Alkire-Foster, se estima la incidencia de la pobreza, la intensidad promedio y la tasa de recuento ajustada (M0). Se encuentra que la pobreza multidimensional medida por tasa de recuento ajustada por intensidad ha disminuido significativamente para Argentina y Posadas (hasta 8% y 9% en 2015, respectivamente). A su vez, Posadas presenta un nivel de pobreza multidimensional mayor al promedio nacional, a lo largo del período analizado. Sin embargo, se observa que luego de 2010, la brecha de pobreza entre Posadas y el total de aglomerados urbanos de Argentina se redujo. Esto sería explicado por el hecho que Posadas consigue seguir reduciendo la intensidad de la pobreza a lo largo de todo el período.

Biografía del autor/a

Fernando Antonio Ignacio González, CONICET

Becario Doctoral CONICET en Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-CONICET/UNS). Es Contador Público Nacional y Licenciado en Economía por la Universidad Nacional de Misiones. Doctorando en Economía por la Universidad Nacional del Sur.

María Emma Santos, CONICET

Profesora Adjunta del Departamento de Economía de la UNS, Investigadora Adjunta del CONICET en el IIESS, e Investigador Asociado al OPHI, Universidad de Oxford. Trabaja en medición y análisis de la pobreza. Es Magíster en Desarrollo Económico (Universidad de Vanderbilt) y Doctora en Economía de la UNS.

Citas

Alkire S. y Foster J. (2007). “Recuento y Medición Multidimensional de la Pobreza”. OPHI Working Paper N° 7. Recuperado el 4 de Marzo de 2017 a partir de: http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/ophi-wp7-es.pdf

Alkire S. y Foster J. (2011). “Understandings and Misunderstandings of Multidimensional Poverty Measurement”. OPHI Working Paper N° 43. Recuperado el 17 de Marzo de 2017 a partir de: http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/ophi-wp43.pdf

Alkire S y Seth S. (2013). “Selecting a Targeting Method to Identify BPL Household in India”. Springer Science + Business Media Dordrecht. Recuperado el 4 de Febrero de 2017 a partir de: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11205-013-0254-6

Alkire S., Foster J., Seth S., Santos M., Roche J. y Ballón P. (2015). Multidimensional Poverty Measurement and Analysis. Londres, Inglaterra: Oxford University Press.

Arévalo C. y Paz J. (2015). Pobreza en Argentina. Privaciones Múltiples y Asimetrías Regionales. Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico, Universidad Nacional de Salta. Recuperado el 8 de Octubre de 2016 a partir de: https://www.aacademica.org/carla.arevalo/5.pdf

Battiston D., Cruces G., Santos M., Lopez-Calva L. y Lugo M. (2009). “Income and Beyond: Multidimensional Poverty in Six Latin American Countries”. OPHI Working Paper 17. Recuperado el 19 de Junio de 2017 a partir de: http://www.ecineq.org/ecineq_ba/papers/santos1.pdf

Easterlin R., McVey L., Switek M., Sawangfa O. y Zweig S. (2010). The happiness-Income paradox revisited. PNAS Vol. 107(52). Recuperado el 28 de Abril de 2017 a partir de: http://www.pnas.org/content/pnas/107/52/22463.full.pdf

INDEC (2013). Informe de Prensa. “Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia. Resultados del primer semestre de 2013”. Recuperado el 15 de Enero de 2018 a partir de: https://www.indec.gob.ar/informacion-de-archivo.asp?solapa=2

INDEC (2016a). Informe de Prensa. "Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia en 31 Aglomerados urbanos". Resultados del segundo trimestre de 2016. Recuperado el 27 de Noviembre de 2017 a partir de: https://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/eph_pobreza_01_16.pdf

INDEC (2016b). La Medición de la Pobreza y la Indigencia en la Argentina". Metodología INDEC No 22. Recuperado el 27 de Noviembre de 2017 a partir de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/sociedad/EPH_metodologia_22_pobreza.pdf

INDEC (2017). “Informe de Prensa. Recomendaciones sobre la lectura de datos estadísticos trimestrales”. Recuperado el 9 de Diciembre de 2017 a partir de: https://www.indec.gob.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=4&id_tema_2=27&id_tema_3=64

Instituto Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), Rameri, A., Haimovich, A., Lozano, C y Raffo, T. (2014a). “36.1% de pobres y 12.1% de indigentes. Los números que el gobierno pretende ocultar”. Recuperado el 10 de Febrero de 2018 a partir de: http://www.ipypp.org.ar/descargas/Los%20numeros%20que%20el%20gobierno%20intenta%2ocultar.pdf

Instituto Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP). Rameri, A., Haimovich, A., Lozano, C y Raffo, T. (2014b). “El deterioro de las condiciones de vida de la población al tercer trimestre del 2014”. Recuperado el 10 de Febrero de 2018 a partir de: http://www.ipypp.org.ar/descargas/Empleo%20y%20Pobreza_3er%20trimestre%202014.pdf

Naciones Unidas (2000). “United Nations Millennium Declaration”. Recuperado el 16 de Mayo de 2017 a partir de: http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf

Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) (2015) - Salvia A., Bonfiglio, J. I., Vera, J., “Nota de Investigación. Las cifras de la pobreza y la importancia de una medición multidimensional”. Recuperado el 21 de Septiembre de 2017 a partir de: http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo68/files/2015-ODSA-BDSA-Nota-Investigacion.pdf

Santos M. (2014). “Measuring Multidimensional Poverty in Latin America: Previous Experience and the Way Forward.” (2014). OPHI Working Paper 66. Recuperado el 2 de Agosto de 2017 a partir de: http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHIWP066.pdf

Santos M. y Villatoro P. (2018). “A Multidimensional Poverty Index for Latin America. Review of Income and Wealth. Recuperado el 15 de Febrero de 2018 a partir de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/roiw.12275/full

Sen A. (1985). “Commodities and Capabilities”. Londres, Inglaterra: Elsevier Science Publishers.

Sen A. (1999). “Development as Freedom”. Londres, Inglaterra: Oxford University Press.

Publicado

07/02/2018

Cómo citar

González, F. A. I. ., & Santos, M. E. . (2018). Las múltiples dimensiones de la pobreza: Posadas en el contexto de la Argentina urbana. Revista Científica Visión De Futuro, 22(2). Recuperado a partir de https://revistacientifica.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/288

Número

Sección

Artículos originales

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.