Aporte, impacto y reflexiones de la filosofía en la gerencia administrativa. Una búsqueda documental

Autores/as

Palabras clave:

Filosofía; Historia; Administración; Gerencia Administrativa; Pensamiento Administrativo.

Resumen

El presente artículo considera y se propone como una reflexión con la cual se pretende establecer una relación entre las distintas escuelas y pensamientos filosóficos, y su impacto en la ciencia administrativa. Metodológicamente se parte de una revisión en el tiempo de la literatura relacionada con los diferentes postulados que se presentan en las distintas escuelas filosóficas a lo largo del tiempo construyendo un marco conceptual temporal y sobre el cual se plantea reflexiones a la luz pensamiento administrativo, estratégico y gerencial actual. Dicho recorrido histórico de la filosofía se estructura a partir de las distintas épocas filosóficas divididas en cuatro momentos: época antigua, hasta 430 d. C.; época medievalidad, desde el 430 d. C. hasta 1453; época moderna, desde 1453 hasta segunda revolución industrial (1914) y la época contemporánea, desde 1914 hasta hoy. De esta manera el documento refleja un hilo de pensamiento de las distintas posturas y pensamientos de autores representantes según la distribución descrita y acto seguido la reflexión acerca de los elementos administrativos que reflejan esa línea de pensamiento.  La administración, por tanto, no ha tenido una definición unívoca, pero la filosofía y el pensamiento de grandes personajes le han ido brindando, a lo lago de la historia, y los fundamentos epistemológicos permite aportar a convertirse en lo que es hoy: una ciencia reflexiva, conceptual y práctica.

Biografía del autor/a

Jorge Armando García García, Fundación Universitaria María Cano

Estudiante de doctorado en Administración, Magister en Gerencia del talento Humano, Magister en Teología, Teólogo, Filósofo. Administrativo universitario con más de 9 años de experiencia, profesor universitario de cátedra hace más de 12 años. Coordinador de posgrados de la Facultad de Ciencias empresariales (María Cano), Coordinador del área socio-humanista de la misma Institución. Integrante del grupo de investigación SUMAR en las líneas gerencial, administrativa y de Talento humano.

Juan Andrés Vélez Salamanca, Fundación Universitaria María Cano

Administrador de empresas de la Universidad UPB, de Medellín Colombia. Magister en Educación y Nuevas Tecnologías de la Universidad UDIMA de Madrid. Actualmente estudiante de Doctorado en Administración Gerencial en la Universidad Benito Juárez de México. Docente con 17 años de experiencia de áreas administrativas y gerenciales, en la formación de desarrollo de competencias y habilidades gerenciales y pensamiento estratégico. Coach, consultor y facilitador en pensamiento empresarial y habilidades gerenciales. Certificación como Coach con Cocrear Argentina y con Escuela Eidhi. Certificado como facilitador de dinámicas de grupo GERZA. Certificado como Entrenador Programa de Liderazgo VIA. John Hanley PHD.

Citas

Arana, Juan (2014). The role of philosophy regarding the relationship between faith and science. Scientia et Fides 2(1), pp. 159-178. DOI 10.12775/SetF.2014.008.

Arredondo Trapero, F. G., De la Garza García, J., & Villa Castaño, L. E. (2015). Propuesta para el diseño de un código de ética empresarial basado en la ética kantiana. Cuadernos de Administración, 30(52), 9-19. https://doi.org/10.25100/cdea.v30i52.26

Asensi-Artiga, V., & Parra-Pujante, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Anales de Documentación, 5, 9-19.

Assalone, E. (1970). La concepción hegeliana de la administración pública. Una sistematización de los aspectos principales del concepto de «estamento universal» (allgemeine Stand). Cuadernos de filosofía, 67-68, 15-25. https://doi.org/10.34096/cf.n67-68.5452

Ávalos Tenorio, G. (2010). Actualidad del concepto de Estado de Hegel. NUEVA ÉPOCA.

Bonilla Saus, J. (2006). Aproximación a la obra política de John Locke. Universidad ORT Uruguay. https://dspace.ort.edu.uy/bitstream/handle/20.500.11968/2817/documentodetrabajo23.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Briceño Linares, Y. (2010). La Escuela De Frankfurt Y El Concepto De Industria Cultural. Herramientas Y Claves De Lectura. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 16(3), 55-71.

Camacho, L. (2004). ¿Es Leibniz un precursor de la globalización?

Carpio, A. P. (2004). Una Introducción A Su Problemática. Glauco.

Carvajal, A. (1999). Etica y política en Leibniz 1 Parte. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 69-78.

Carvajal, P. (1999). Teoría Política Y Discurso Políico Barroco. Sobre Los Orígenes Del Liberalismo Clásico: J. Althusius, J. Locke, B. Spinoza. Una Interpretación. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 21. https://doi.org/10.4067/S0716-54551999002100013

Chiavenato, I. (2014). Introducción a la teoría general de la administración. McGraw-Hill.

Copleston, F. (1957). Una Historia de Filosofía. 288.

Coronado Padilla, J. A., & Lukomski Jurczynski, A. (2015). Escuelas filosóficas y científicas como referentes para pensar las escuelas de pensamiento de la Universidad de La Salle. 45.

Estevez, A.M. (2022). Los aportes de la Teoría Crítica al análisis de la Tecnocracia y las políticas Públicas. Estudios de Derecho, 79 (173), 273-307. 10.17533/udea.esde.v79n173a11

Fajardo, A. M. (2020). Idea de la filosofía en Hume y Husserl. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19936.51200

Fernández S., O., Cárdenas A., P. P., & Mesa, F. (2006, diciembre). Rene Descartes, un nuevo método y una nueva ciencia. cientia Et Technica, XII(32), 401-406.,

Galicia Osuna, D., & Monroy Baldí, M. E. (2016). La retórica y el discurso administrativo. Contaduría y administración, 61(3), 582–598. https://doi.org/10.1016/j.cya.2015.06.003

López García, P. (2020). Corrientes antropológicas de la filosofía contemporánea. En Universidad de Castilla-La Mancha, Ó. Dejuán Asenjo, C. González Carrasco, & J. M. Martí Sánchez (Eds.), Construir sobre roca. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://doi.org/10.18239/atenea.2020.20.02

Lorenzano, P. (2002). Presentación de La concepción científica del mundo: El Círculo de Viena. 19(08).

Marcillo Balseca, J. C., Heredia Logroño, P. A., & Benitez Triviño, A. S. (2017). Escuela de Frankfurt: Teoría Crítica. Revista Publicando, 4(12). https://core.ac.uk/download/pdf/236643876.pdf

Marcondes, D. (2000). Desfazendo mitos sobre a pragmática. ALCEU, 1(1), 38-46.

Moreno, B. (2022). Aplicación práctica de los objetivos empresariales y toma de decisiones. Fundación Universitaria del Área Andina.

Nubiola, J. (2011). Raíces pragmáticas de la filosofía analítica. Sapientia, 67(229-230). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4635

Padrón Martínez, C. L. (2017). The Mary Parker Follett Theory: A Forgotten Work? Gestión y Estrategia, 52, 7-14. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/gye/2017n52/Padron

Pavón, D. N. (1976). La filosofía liberal de David Hume. Revista de estudios políticos, 31-80.

Prada Dussán, M. (2017). Crítica moral de Francis Bacon a la filosofía. Revista Folios, 30, 99. https://doi.org/10.17227/01234870.30folios99.114

Puell Palacios, J. (2009). La Filosofía De La Administración De Peter Drucker. Gestión en el Tercer Milenio, 12(24), 49-53. https://doi.org/10.15381/gtm.v12i24.8890

Rodríguez, L. (2018). Legitimidad Y Legalidad: Una Mirada Desde La Filosofía Política Para La Administración Pública.

Sáenz Vergara, E. M. (2017). Philosophy and science guiding knowledge. Revista Academia & Derecho, 8(14), 169-182.

Severo Chumbita, J. (2014). Apropiación privada de la tierra y derechos políticos en la obra de John Locke. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de la Ideas, 7(0), 193-210. https://doi.org/10.5209/rev_INGE.2013.v7.44075

Villasana Arreguín, L. M., Hernández García, P., & Ramírez Flores, É. R. F. (2021). La gestión del conocimiento, pasado, presente y futuro. Una revisión de la literatura. Trascender, Contabilidad Y Gestión, 18, 53-78. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.128

Zevallos Vera, M. (2014). Origen, necesidad y filosofía de la administración y las relaciones humanas. LEX, 10(10), 427. https://doi.org/10.21503/lex.v10i10.230

Descargas

Publicado

12/18/2023

Cómo citar

García García, J. A., & Vélez Salamanca, J. A. (2023). Aporte, impacto y reflexiones de la filosofía en la gerencia administrativa. Una búsqueda documental. Revista Científica Visión De Futuro, 28(1). Recuperado a partir de https://revistacientifica.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/837

Número

Vol. 28 Núm. 1 (2024): Enero / Junio

Sección

Artículos originales

Licencia

Derechos de autor 2023 Jorge Armando García García, Juan Andrés Vélez Salamanca

Atribución-NoComercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5 AR)

Usted es libre de:

  • Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material

La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución - Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • NoComercial - Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • No hay restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.